|
1991年秋，在美国勒海大学亚科卡学院的一份研究报告《21世纪美国制造业的战略：一个工业主导的观点》中，首次提出了敏捷竞争的概念.而今天，我们似乎已经看到，敏捷已经在我们身边，形影不离.
概述
如果你没有采用敏捷的方式，那你就落后了。这是最近SD Best Practices
2004会议上的标语。敏捷的方法就象XP和Scrum正在世界的软件发展中，变得越来越普遍了。敏捷是一个巨大的改变，让软件开发者把重心转移到质量和速度上。这对已经被比喻成面向对象设计的软件开发有很大的影响。但是，这种影响的一些方面已经放慢了：GUI的开发，自从大多数软件包含了一些类型的GUI,而且比较多的软件开发的百分比是去完成以GUI为中心的，应用敏捷的优势去开发GUI就是关键问题了。
什么在阻止人们用敏捷的方法来开发GUI呢？不论他们的应用是基于web的或是桌面应用，大多数开发者不做用户界面user
interface的测试驱动开发test-driven development (TDD)。这都因为一个简单的原因：单元测试GUI是很困难的。测试GUI是很乏味沉闷而且容易出错的，包含了模拟用户事件的复杂代码，在事件传播和控制重绘的时候等待，然后在他显示给用户之前，尝试着检测状态。敏捷依赖于测试驱动开发，但是为GUI的特定行为来写有效的测试代码是困难的。在cube
farm(办公农庄，用隔断间隔成很多小工作间的办公室? 商务英语)的GUI方面上，质量和设计从敏捷方法中受益已经被完全认识到。
敏捷实践正在渗透进这个领域。单元测试GUI元素的工具激增，JFCUnit 框架测试GUI是用java
Swing，基于Web的GUI能被HTMLUnit, HTTPUnit, jWebUnit和类似的工具测试。许多GUI构造器和工具包和单元测试工具有关系，比如VBUnit是为了Visual
Basic，QtUnit是给Qt用的。
工具已经存在了，但是处理仍是不确定的。在测试驱动开发(TDD)中，每个代码的改变都在新行为的单元测试前。在开发GUI时，许多变化不过是视觉显示上的调整，比如改变元素的位置，文本，或者颜色。你可以加一个按钮，建一个菜单项，或者构造一个对话框。但是怎样和为什么你要测试这种变化呢？测试每个标签或者颜色值是很愚蠢的。同样的，对于标准的元素象按钮和域，测试他们通常的行为是没有意义的，象对鼠标移动的响应，键的按下，点击，和诸如此类的。这些事情是不可能被中断的。怎样去测试他们的问题只是徒劳的增添了做GUI测试的难度。
一个关键的问题：怎样做测试先行的开发？答案就在于GUI的编码是怎样组织的。敏捷方式的领袖例如Kent
Beck 和 David Astels建议在构造GUI的时候要保持视图对象尽可能是轻量的，而且“在表面下”（ below
the surface.）测试视图层。这个 敏捷对象/瘦视图 模型和我们熟悉的 文档-视图 及 客户端-服务器模式类似，但是被应用于个别的GUI元素。内容和表现的分离改善了代码的设计，使他更模块化和更利于测试。每个用户界面的组件被实现为一个敏捷对象，包括将要被测试的应用的行为，但不包括GUI表现的代码。每个敏捷对象有一个相应的瘦视图类只包括普通的GUI行为。采用这种设计模式，GUI构造变得可以被应用于
测试驱动开发（TDD） 处理了。
例子：构造一个登录对话框
让我们进入一个例子看看怎样使用TDD和 敏捷对象/瘦视图 代码设计模式去开发一个GUI对话框。起初，让我们考虑对话框的图形，敏捷开发提倡预先最小化设计，让软件构架在多次循环开发中重构，但是这个方法对GUI设计不是很合适。设计一个用户界面是一个创造的过程，应该规范地处理，画草图，做原型，和可用性测试。然后，尽管在GUI下的代码可以用TDD迭代地设计，一个形象的设计草图是明智的第一步。这个对话框的基本的设计在图1中勾画出来。
Figure 1. GUI design sketch for login dialog 这个对话框很简单，包括用户名和密码域，相应的静态文本框和标签，登录和取消按钮。做为一个他行为的初始轮廓，我们决定登录成功的话对话框关闭，登录失败的话对话框仍然开着。取消按钮也关闭对话框。
基本的 敏捷对象/瘦视图 代码类设计的对话框实现在图2中表示。
Figure 2. The classes LoginDialog and LoginDialogView
敏捷对象类LoginDialog 将包含一个方法对应对话框的每个功能行为。瘦视图类LoginDialogView
将只包含简单的和显示相关的代码，还有get/set 方法去读取和设置显示的信息。在这个过程里，只有LoginDialog里复杂的功能需要被单元测试。我们可以十分自信在LoginDialogView
里的简单行为可以正常工作。
第一个构造的组件是敏捷对象LoginDialog 。他需要一个相应的测试类LoginDialogTest
。第一个测试方法将要验证登录方法，如图3所示。
Figure 3. The smart object LoginDialog and its test class LoginDialogTest
作为测试先行的开发方法规定，首先要写单元测试。测试预期和定义了要被测试的功能设计。我们需要获得一个用户名和密码，然后返回一个登录成功或者登录失败。一个用来判断的接口方法来做刚才所述的
| boolean login(String
username, String password); |
测试类LoginDialogTest 将测试这个功能。例1展示了在LoginDialogTest.java.
文件中他的初始实现。
LoginDialogTest.java
import junit.framework.*;
public class LoginDialogTest extends TestCase {
public void testLogin() {
LoginDialog dialog = new LoginDialog();
assertTrue( dialog.login("user", "passwd")
); }
} |
这个测试是基于JUnit基础测试类TestCase的。测试方法testLogin()创建了一个LoginDialog
的实例，调用了他的login()方法，然后判定结果是真。这段代码将不会编译，因为LoginDialog 不存在。在TDD过程后，LoginDialog
将生成和保存，代码编译后，测试运行验证将象预期的那样失败（因为方法没有实现）。然后
LoginDialog 为了通过单元测试给出最小的实现，遵照敏捷的圣条 做 可能工作的最简单的事情（the simplest
thing that could possibly work）。例2展示了最初的LoginDialog 版本，用最少的代码通过了单元测试，实现在LoginDialog.java.
文件里。
LoginDialog.java
public class LoginDialog
{
LoginDialog() {}
public boolean login(String username, String password)
{ return true; }
} |
使用下面的命令来运行代码
javac -classpath ".;junit.jar"
LoginDialogTest.java
javac -classpath "." LoginDialog.java |
classpath 必须包括junit.jar 来运行单元测试，因为他使用了JUnit.在Linux,Mac
OSX,还有其他的UNIX系统上，classpath将包含一个冒号(:)而不是想下面那样用一个分号。
测试将如下运行
| java -classpath ".;junit.jar"
junit.textui.TestRunner LoginDialogTest |
单元测试通过了，真好！不幸的是，这个编码只是模拟一下。Login()方法将总是批准登录。毋庸置疑，客户将不会欣赏这种水平的安全机制。显然，要写的下一个测试是验证如果给的条件不正确的话将失败。例3展示了LoginDialogTest
的第二个测试方法去实现这个目的，testLoginFail() 。既然两个测试都使用一个LoginDialog 的实例，测试类被重构为在他的setUp()
方法里创建一个固定的测试用的
LoginDialog。
LoginDialogTest.java
import
junit.framework.*;
public class LoginDialogTest extends TestCase {
private LoginDialog dialog; public void setUp() {
dialog = new LoginDialog();
}
public void testLogin() {
assertTrue( dialog.login("user", "passwd")
);
}
public void testLoginFail() {
assertFalse( dialog.login("", "")
);
}
} |
LoginDialog 必须得通过新的测试，不能在第一次测试的时候有失败。TDD过程引导我们构造我们需要的真正的功能，在用正确的用户名和密码登录的时候，能成功登录，如果不是，就失败。例4展示了按此修改的LoginDialog
LoginDialog.java
public class LoginDialog
{
private String user = "user";
private String passwd = "passwd";
LoginDialog() {} public boolean login(String username,
String password) {
if (user.equals(username) && passwd.equals(password))
return true;
else return false; }
} |
LoginDialog 现在能通过所有的测试。为此，他包括了符合成功登录条件的用户名和密码域。显然，这只是比第一个版本的安全性能稍微好一些。登录代码不应该包含认证的硬编码！基于这点，我们应该引入一个单独的类来包含LoginDialog
用的验证用户的登录信息。然而，这个例子是关于GUI构造的，那让我们暂停这个不安全的登录代码，继续GUI方面。
现在，我们已经建立了登录功能，并用单元测试覆盖了他，但没有可视的GUI来显示它。那下一步该做什么呢？对于已经作的和测试的实际功能，在GUI方面做的是创建和显示图像元素，然后在适当的时候调用login()方法。这个功能是普通和容易建立的，所以他不包含能中断和需要单元测试的复杂行为。因此，当建立GUI元素时，我们不需要去做测试先行的开发。例5展示了创建对话框窗口的Swing类LoginDialogView
，他的实现在LoginDialogView.java.文件。
LoginDialogView.java
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.*;
public class LoginDialogView extends JFrame implements
ActionListener {
protected JTextField usernameField;
protected JTextField passwordField;
protected JButton loginButton;
protected JButton cancelButton;
private LoginDialog dialog;
LoginDialogView(LoginDialog dlg) {
super("Login");
setSize(300, 140);
dialog = dlg;
addControls();
loginButton.addActionListener( this );
cancelButton.addActionListener( this );
}
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
String cmd = e.getActionCommand();
if (cmd.equals("Login") && dialog.login(usernameField.getText(),
passwordField.getText())) { hide(); } }
private void addControls() {
Container contentPane = this.getContentPane();
contentPane.setLayout(new GridBagLayout());
GridBagConstraints c = new GridBagConstraints();
JLabel label1 = new JLabel("Username:", Label.RIGHT);
c.insets = new Insets(2, 2, 2, 2); c.gridx = 0;
c.gridy = 0; contentPane.add(label1, c);
usernameField = new JTextField("", 60);
usernameField.setMinimumSize(new Dimension(180, 30));
c.gridx = 1;
contentPane.add(usernameField, c);
JLabel label2 = new JLabel("Password:", Label.RIGHT);
c.gridx = 0;
c.gridy = 1;
contentPane.add(label2, c);
passwordField = new JTextField("", 60);
passwordField.setMinimumSize(new Dimension(180, 30));
c.gridx = 1;
contentPane.add(passwordField, c);
loginButton = new JButton("Login");
c.gridx = 0;
c.gridy = 2;
contentPane.add(loginButton, c);
cancelButton = new JButton("Cancel");
c.gridx = 1;
contentPane.add(cancelButton, c); }} |
LoginDialogView 包含了文本域，标签，和按钮元素。除了普通的GUI行为外，他只是有一个简单的行为，被actionPerformed()
方法实现。这个行为就是当登录按钮被点击后，login()方法被调用。如果登录成功，对话框就被所调用的hide()方法所关闭。
为了调用login()函数，在LoginDialogView 构造器里需要接收一个LoginDialog实例。另外，他组装了完整的GUI设置和事件处理代码。大部分代码在addControls()
里，他简单的创建和排版了窗体上的GUI元素。
LoginDialogView 代码示范了一个GUI瘦视图元素怎样被设计使它只包含普通的GUI代码，而把重要的需要测试应用的行为放到一个单独，可测试的敏捷对象中。
LoginDialogView 只需要通过创建它来测试，察看他，从用户的角度确认它看起来和运行起来象期望的那样。例6展示了可执行的类APPMain，它创建了对话窗体来传递可用性测试（指的是传递loginDialog的实例）。
AppMain.java
public class AppMain
{
public static void main(String[] args)
{ AppMain app = new AppMain();
}
public AppMain() {
LoginDialog dialog = new LoginDialog();
LoginDialogView view = new LoginDialogView(dialog);
view.show();
while (view.isVisible()) {
try { Thread.currentThread().sleep(100);
}
catch(Exception x) {}
}
System.exit(0);
}
} |
AppMain 类简单的创建一个LoginDialog 和LoginDialogView
，显示视图，休眠直到视图关闭，然后退出。
AppMain 象下面一样运行
| java –classpath "."
AppMain |
运行它创建登录对话框，如图4所示
Figure 4. The login dialog window 和登录对话框交互验证了用图4所示的值登录，会登录成功然后窗体关闭。试着用其它的值登录，窗体将保持打开，因为登录失败了。取消按钮关闭窗体，就象窗体的关闭按钮一样。这个登录对话框就如同设计的那样运行。
解决方案
我们已经根据TDD创建了登录对话框和一个敏捷对象/瘦视图设计模式。得到了一个有很好构架和功能的程序。有功能的应用行为被单元测试所覆盖，普通的用来显示的代码不需要复杂的GUI测试。图5展示了我们所开发的这个软件的构架。
Figure 5. The classes LoginDialog, LoginDialogView, and LoginDialogTest
基于此，其他的特性可以被加入。登录对话框可以有一个消息域去提醒用户登录失败。其他的登陆参数域也可以被加入。一个单独的验证对象可以被创建，硬编码的登录值可以被删掉。不管怎么变化，TDD和敏捷对象/瘦视图模式提供了一个设计和实现上的清晰的方向。重要的应用功能是在于可以测试的敏捷的对象，和在瘦视图中普通的显示用的代码的。
要找更多的测试驱动GUI开发的详细例子，JUnit和其他xUnit测试框架的广泛覆盖，TDD，还有单元测试策略，请看我的书Unit
Test Frameworks ，2004年11月O'Reilly出版。 |