| 编辑推荐: |
本文主要介绍了单元测试运行原理的探究。希望对你的学习有帮助。
本文来自于微信公众号阿里开发者，由火龙果软件Linda编辑、推荐。
|
|
前言
单元测试是软件开发过程中的重要一环，好的单测可以帮助我们更早的发现问题，为系统的稳定运行提供保障。单测还是很好的说明文档，我们往往看单测用例就能够了解到作者对类的设计意图。代码重构时也离不开单测，丰富的单测用例会使我们重构代码时信心满满。虽然单测如此重要，但是一直来都不是很清楚其运行原理，也不知道为什么要做这样或那样的配置，这样终究是不行的，于是准备花时间探究下单测原理，并在此记录。
当在IDEA中Run单元测试时发生了什么？
首先，来看一下当我们直接通过IDEA运行单例时，IDEA帮忙做了哪些事情：
将工程源码和测试源码进行编译，输出到了target目录
通过java命令运行com.intellij.rt.junit.JUnitStarter，参数中指定了junit的版本以及单测用例名称
| java com.intellij.rt.junit.JUnitStarter
-ideVersion5 -junit4 fung.MyTest,test |
这里着重追下JUnitStarter的代码，该类在IDEA提供的junit-rt.jar插件包中，具体目录：/Applications/IntelliJ
IDEA.app/Contents/plugins/junit/lib/junit-rt.jar。可以将这个包引入到我们自己的工程项目中，方便阅读源码：
JUnitStarter的main函数
public static void main(String[] args) {
List<String> argList = new ArrayList(Arrays.asList(args));
ArrayList<String> listeners = new ArrayList();
String[] name = new String[1];
String agentName = processParameters(argList,
listeners, name);
if (!"com.intellij.junit5.JUnit5IdeaTestRunner".equals(agentName)
&& !canWorkWithJUnitVersion(System.err,
agentName)) {
System.exit(-3);
}
if (!checkVersion(args, System.err)) {
System.exit(-3);
}
String[] array = (String[])argList.toArray(new
String[0]);
int exitCode = prepareStreamsAndStart(array,
agentName, listeners, name[0]);
System.exit(exitCode);
} |
这里主要有两个核心方法
...
// 处理参数，主要用来确定使用哪个版本的junit框架，同时根据入参填充listeners
String agentName = processParameters(argList,
listeners, name);
...
// 启动测试
int exitCode = prepareStreamsAndStart(array, agentName,
listeners, name[0]);
... |
接下来看下prepareStreamsAndStart方法运行的时序图，这里以JUnit4为例：
当IDEA确认好要启动的框架版本后，会通过类的全限定名称反射创建IdeaTestRunner<?>的实例。这里以JUnit4为例，IDEA会实例化com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner类对象并调用其startRunnerWithArgs方法，在该方法中会通过buildRequest方法构建org.junit.runner.Request，通过getDescription方法获取org.junit.runner.Description，最后创建org.junit.runner.JUnitCore实例并调用其run方法。
简而言之就是，IDEA最终会借助Junit4框架的能力启动并运行单测用例，所以接下来有必要对Junit4框架的源码做些深入的探究。
Junit4源码探究
Junit是一个由Java语言编写的单元测试框架，已在业界被广泛运用，其作者是大名鼎鼎的Kent Beck和Erich
Gamma，前者是《重构：改善既有代码的设计》和《测试驱动开发》的作者，后者则是《设计模式》的作者，Eclipse之父。Junit4发布于2006年，虽然是老古董了，但其中所蕴含的设计理念和思想却并不过时，有必要认真探究一番。
首先我们还是从一个简单的单测用例开始：
public class MyTest {
public static void main(String[] args) {
JUnitCore runner = new JUnitCore();
Request request = Request.aClass(MyTest.class);
Result result = runner.run(request.getRunner());
System.out.println(JSON.toJSONString(result));
}
@Test
public void test1() {
System.out.println("test1");
}
@Test
public void test2() {
System.out.println("test2");
}
@Test
public void test3() {
System.out.println("test3");
}
} |
这里我们不再通过IDEA的插件启动单元测试，而是直接通过main函数，核心代码如下：
public static void main(String[] args) {
// 1. 创建JUnitCore的实例
JUnitCore runner = new JUnitCore();
// 2. 通过单测类的Class对象构建Request
Request request = Request.aClass(MyTest.class);
// 3. 运行单元测试
Result result = runner.run(request.getRunner());
// 4. 打印结果
System.out.println(JSON.toJSONString(result));
} |
着重看下runner.run(request.getRunner())，先看run函数的代码：
可以看到最终运行哪种类型的测试流程取决于传入的runner实例，即不同的Runner决定了不同的运行流程，通过实现类的名字可以大概猜一猜，JUnit4ClassRunner应该是JUnit4基本的测试流程，MockitoJUnitRunner应该是引入了Mockito的能力，SpringJUnit4ClassRunner应该和Spring有些联系，可能会启动Spring容器。
现在，我们回过头来看看runner.run(request.getRunner())中request.getRunner()的代码：
public Runner getRunner() {
if (runner == null) {
synchronized (runnerLock) {
if (runner == null) {
runner = new AllDefaultPossibilitiesBuilder(canUseSuiteMethod).safeRunnerForClass(fTestClass);
}
}
}
return runner;
} |
public Runner
safeRunnerForClass(Class<?> testClass) {
try {
return runnerForClass(testClass);
} catch (Throwable e) {
return new ErrorReportingRunner(testClass, e);
}
} |
public Runner runnerForClass(Class<?> testClass)
throws Throwable {
List<RunnerBuilder> builders = Arrays.asList(
ignoredBuilder(),
annotatedBuilder(),
suiteMethodBuilder(),
junit3Builder(),
junit4Builder()
);
for (RunnerBuilder each : builders) {
Runner runner = each.safeRunnerForClass(testClass);
if (runner != null) {
return runner;
}
}
return null;
} |
可以看到Runner是基于传入的测试类（testClass）的信息选择的，这里的规则如下：
如果解析失败了，则返回ErrorReportingRunner
如果测试类上有@Ignore注解，则返回IgnoredClassRunner
如果测试类上有@RunWith注解，则使用@RunWith的值实例化一个Runner返回
如果canUseSuiteMethod=true，则返回SuiteMethod，其继承自JUnit38ClassRunner，是比较早期的JUnit版本了
如果JUnit版本在4之前，则返回JUnit38ClassRunner
如果上面都不满足，则返回BlockJUnit4ClassRunner，其表示的是一个标准的JUnit4测试模型
我们先前举的那个简单的例子返回的就是BlockJUnit4ClassRunner，那么就以BlockJUnit4ClassRunner为例，看下它的run方法是怎么执行的吧。
首先会先走到其父类ParentRunner中的run方法
@Override
public void run(final RunNotifier notifier) {
EachTestNotifier testNotifier = new EachTestNotifier(notifier,
getDescription());
try {
Statement statement = classBlock(notifier);
statement.evaluate();
} catch (AssumptionViolatedException e) {
testNotifier.addFailedAssumption(e);
} catch (StoppedByUserException e) {
throw e;
} catch (Throwable e) {
testNotifier.addFailure(e);
}
} |
这里有必要展开说下Statement，官方的解释是：Represents one or more actions
to be taken at runtime in the course of running a
JUnit test suite.
Statement可以简单理解为对可执行方法的封装和抽象，如RunBefores就是一个Statement，它封装了所有标记了@BeforeClass注解的方法，在运行单例类的用例之前会执行这些方法，运行完后RunBefores还会通过next.evaluate()运行后续的Statement。这里列举一下常见的Statement：
RunBefores，会先运行befores里封装的方法（一般是标记了@BeforeClass或@Before），再运行next.evaluate()
RunAfters，会先运行next.evaluate()，再运行afters里封装的方法（一般是标记了@AfterClass或@After）
InvokeMethod，直接运行testMethod中封装的方法
由此可见，整个单测的运行过程，实际上就是一系列Statement的运行过程，以之前的MyTest为例，它的Statement的执行过程大致可以概况如下：
还剩一个最后问题，实际被测试方法是如何被运行的呢？答案是反射调用。核心代码如下：
@Override
public void evaluate() throws Throwable {
testMethod.invokeExplosively(target);
} |
public Object invokeExplosively(final Object target,
final Object... params)
throws Throwable {
return new ReflectiveCallable() {
@Override
protected Object runReflectiveCall() throws Throwable
{
return method.invoke(target, params);
}
}.run();
} |
至此一个标准Junit4的单测用例的执行过程就分析完了，那么像Spring这种需要起容器的单测又是如何运行的呢？接下来就来探究一下。
Spring单测的探究
我们还是以一个简单的例子开始吧
@RunWith(SpringRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = { "/spring/spring-mybeans.xml"
})
public class SpringRunnerTest {
@Autowired
private MyTestBean myTestBean;
@Test
public void test() {
myTestBean.test();
}
} |
这里先粗略的概括下运行单测时发生了什么。首先，@RunWith注解了该测试类，所以Junit框架会先用SpringRunnerTest.class作为参数创建SpringRunner的实例，然后调用SpringRunner的run方法运行测试，该方法中会启动Spring容器，加载@ContextConfiguration注解指定的Bean配置文件，同时也会处理@Autowired注解为SpringRunnerTest的实例注入myTestBean，最后运行test()测试用例。
简言之就是先通过SpringRunner启动Spring容器，然后运行测试方法。接下来探究一下SpringRunner启动Spring容器的过程。
public final class SpringRunner extends SpringJUnit4ClassRunner
{
public SpringRunner(Class<?> clazz)
throws InitializationError {
super(clazz);
}
} |
public class SpringJUnit4ClassRunner extends BlockJUnit4ClassRunner
{
...
} |
SpringRunner和SpringJUnit4ClassRunner实际是等价的，可以认为SpringRunner是SpringJUnit4ClassRunner的一个别名，这里着重看下SpringJUnit4ClassRunner类的实现。
SpringJUnit4ClassRunner继承了BlockJUnit4ClassRunner，前面着重分析过BlockJUnit4ClassRunner，它运行的是一个标准的JUnit4测试模型，SpringJUnit4ClassRunner则是在此基础上做了一些扩展，扩展的内容主要包括：
扩展了构造函数，多创建了一个TestContextManager实例。
扩展了createTest()方法，会额外调用TestContextManager的prepareTestInstance方法。
扩展了beforeClass，在执行@BeforeClass注解的方法前，会先调用TestContextManager的beforeTestClass方法。
扩展了before，在执行@Before注解的方法前，会先调用TestContextManager的beforeTestMethod方法。
扩展了afterClass，在执行@AfterClass注解的方法之后，会再调用TestContextManager的afterTestClass方法。
扩展了after，在执行@After注解的方法之后，会再调用TestContextManager的after方法。
TestContextManager是Spring测试框架的核心类，官方的解释是：TestContextManager
is the main entry point into the Spring TestContext
Framework. Specifically, a TestContextManager is responsible
for managing a single TestContext.
TestContextManager管理着TestContext，而TestContext则是对ApplicationContext的一个再封装，可以把TestContext理解为增加了测试相关功能的Spring容器。
TestContextManager同时也管理着TestExecutionListeners，这里使用观察者模式提供了对测试运行过程中的关键节点（如beforeClass,
afterClass等）的监听能力。
所以通过研究TestContextManager，TestContext和TestExecutionListeners的相关实现类的代码，就不难发现测试时Spring容器的启动秘密了。关键代码如下：
public class DefaultTestContext implements TestContext
{
...
public ApplicationContext getApplicationContext()
{
ApplicationContext context = this.cacheAwareContextLoaderDelegate.loadContext(this.mergedContextConfiguration);
if (context instanceof ConfigurableApplicationContext)
{
@SuppressWarnings("resource")
ConfigurableApplicationContext cac = (ConfigurableApplicationContext)
context;
Assert.state(cac.isActive(), () ->
"The
ApplicationContext loaded for [" + this.mergedContextConfiguration
+
"] is not active. This may be due to
one of the following reasons: " +
"1)
the context was closed programmatically by user
code; " +
"2) the context was closed
during parallel test execution either " +
"according to @DirtiesContext semantics or
due to automatic eviction " +
"from
the ContextCache due to a maximum cache size policy.");
}
return context;
}
...
} |
在DefaultTestContext的getApplicationContext方法中，调用了cacheAwareContextLoaderDelegate的loadContext，最终辗转调到Context的refresh方法，从而构筑起Spring容器上下文。时序图如下：
那么getApplicationContext方法又是在哪里被调用的呢？
前面介绍过，TestContextManager扩展了createTest()方法，会额外调用其prepareTestInstance方法。
public void prepareTestInstance(Object testInstance)
throws Exception {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("prepareTestInstance(): instance
[" + testInstance + "]");
}
getTestContext().updateState(testInstance, null,
null);
for (TestExecutionListener testExecutionListener
: getTestExecutionListeners()) {
try {
testExecutionListener.prepareTestInstance(getTestContext());
}
catch (Throwable ex) {
if (logger.isErrorEnabled()) {
logger.error("Caught exception while allowing
TestExecutionListener [" + testExecutionListener
+
"] to prepare test instance [" + testInstance
+ "]", ex);
}
ReflectionUtils.rethrowException(ex);
}
}
} |
prepareTestInstance方法中会调用所有TestExecutionListener的prepareTestInstance方法，其中有一个叫做DependencyInjectionTestExecutionListener的监听器会调到TestContext的getApplicationContext方法。
public void prepareTestInstance(TestContext testContext)
throws Exception {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Performing dependency injection
for test context [" + testContext + "].");
}
injectDependencies(testContext);
} |
protected void
injectDependencies(TestContext testContext) throws
Exception {
Object bean = testContext.getTestInstance();
Class<?> clazz = testContext.getTestClass();
// 这里调用TestContext的getApplicationContext方法，构建Spring容器
AutowireCapableBeanFactory beanFactory = testContext.getApplicationContext().getAutowireCapableBeanFactory();
beanFactory.autowireBeanProperties(bean, AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_NO,
false);
beanFactory.initializeBean(bean, clazz.getName()
+ AutowireCapableBeanFactory.ORIGINAL_INSTANCE_SUFFIX);
testContext.removeAttribute(REINJECT_DEPENDENCIES_ATTRIBUTE);
} |
还剩最后一个问题，DependencyInjectionTestExecutionListener是如何被添加的呢？答案是spring.factories
至此Spring单测的启动过程就探究明白了，接下来看下SpringBoot的。
SpringBoot单测的探究
一个简单的SpringBoot单测例子
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = Application.class)
public class MySpringBootTest {
@Autowired
private MyTestBean myTestBean;
@Test
public void test() {
myTestBean.test();
}
} |
@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
@BootstrapWith(SpringBootTestContextBootstrapper.class)
public @interface SpringBootTest {
...
} |
粗滤说明一下，这里还是通过SpringRunner的run方法启动测试，其中会启动Spring容器，而@SpringBootTest则提供了启动类，同时通过@BootstrapWith提供的SpringBootTestContextBootstrapper类丰富了TestContext的能力，使得其支持了SpringBoot的一些特性。这里着重探究下@BootstrapWith注解以及SpringBootTestContextBootstrapper。
前面在介绍TestContextManager时，并没有讲到其构造函数以及TestContext的实例化过程，这里将其补上
public TestContextManager(Class<?> testClass)
{
this(BootstrapUtils.resolveTestContextBootstrapper(BootstrapUtils.createBootstrapContext(testClass)));
} |
public TestContextManager(TestContextBootstrapper
testContextBootstrapper) {
this.testContext = testContextBootstrapper.buildTestContext();
registerTestExecutionListeners(testContextBootstrapper.getTestExecutionListeners());
} |
public abstract class AbstractTestContextBootstrapper
implements TestContextBootstrapper {
...
public TestContext buildTestContext() {
return new DefaultTestContext(getBootstrapContext().getTestClass(),
buildMergedContextConfiguration(),
getCacheAwareContextLoaderDelegate());
}
...
} |
构建DefaultTestContext需要传3个参数：
testClass，被测试的类元数据
MergedContextConfiguration，封装了声明在测试类上的与测试容器相关的注解，如@ContextConfiguration,
@ActiveProfiles, @TestPropertySource
CacheAwareContextLoaderDelegate，用来loading或closing容器
那么当我们需要扩展TestContext的功能，或者不想用DefaultTestContext时，应该怎么办呢？最简单的方式自然是新写一个类实现TestContextBootstrapper接口，并覆写buildTestContext()方法，那么如何告诉测试框架要使用新的实现类呢？@BootstrapWith就派上用场了。
这里来看下BootstrapUtils.resolveTestContextBootstrapper的代码
static TestContextBootstrapper resolveTestContextBootstrapper(BootstrapContext
bootstrapContext) {
Class<?> testClass = bootstrapContext.getTestClass();
Class<?> clazz = null;
try {
clazz = resolveExplicitTestContextBootstrapper(testClass);
if (clazz == null) {
clazz = resolveDefaultTestContextBootstrapper(testClass);
}
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug(String.format("Instantiating
TestContextBootstrapper for test class [%s]
from class [%s]",
testClass.getName(), clazz.getName()));
}
TestContextBootstrapper testContextBootstrapper
=
BeanUtils.instantiateClass(clazz, TestContextBootstrapper.class);
testContextBootstrapper.setBootstrapContext(bootstrapContext);
return testContextBootstrapper;
}
...
} |
private static Class<?> resolveExplicitTestContextBootstrapper(Class<?>
testClass) {
Set<BootstrapWith> annotations = AnnotatedElementUtils.findAllMergedAnnotations(testClass,
BootstrapWith.class);
if (annotations.isEmpty()) {
return null;
}
if (annotations.size() == 1) {
return annotations.iterator().next().value();
}
// 获取@BootstrapWith注解的值
BootstrapWith bootstrapWith = testClass.getDeclaredAnnotation(BootstrapWith.class);
if (bootstrapWith != null) {
return bootstrapWith.value();
}
throw new IllegalStateException(String.format(
"Configuration error: found multiple declarations
of @BootstrapWith for test class [%s]: %s",
testClass.getName(), annotations));
} |
这里会通过@BootstrapWith注解的值，实例化定制的TestContextBootstrapper，从而提供定制的TestContext
SpringBootTestContextBootstrapper就是TestContextBootstrapper的实现类，它通过间接继承AbstractTestContextBootstrapper类扩展了创建TestContext的能力，这些扩展主要包括：
将ContextLoader替换为了SpringBootContextLoader
增加了DefaultTestExecutionListenersPostProcessor对TestExecutionListener进行增强处理
增加了对webApplicationType的处理
接下来看下SpringBootContextLoader的相关代码
public class SpringBootContextLoader extends AbstractContextLoader
{
@Override
public ApplicationContext loadContext(MergedContextConfiguration
config)
throws Exception {
Class<?>[] configClasses = config.getClasses();
String[] configLocations = config.getLocations();
Assert.state(
!ObjectUtils.isEmpty(configClasses)
|| !ObjectUtils.isEmpty(configLocations),
() -> "No configuration classes "
+ "or locations found in @SpringApplicationConfiguration.
"
+ "For default configuration detection
to work you need "
+ "Spring 4.0.3 or better (found "
+ SpringVersion.getVersion()
+ ").");
SpringApplication application = getSpringApplication();
// 设置mainApplicationClass
application.setMainApplicationClass(config.getTestClass());
// 设置primarySources
application.addPrimarySources(Arrays.asList(configClasses));
// 添加configLocations
application.getSources().addAll(Arrays.asList(configLocations));
// 获取environment
ConfigurableEnvironment environment = getEnvironment();
if (!ObjectUtils.isEmpty(config.getActiveProfiles()))
{
setActiveProfiles(environment, config.getActiveProfiles());
}
ResourceLoader resourceLoader = (application.getResourceLoader()
!= null)
? application.getResourceLoader()
: new DefaultResourceLoader(getClass().getClassLoader());
TestPropertySourceUtils.addPropertiesFilesToEnvironment(environment,
resourceLoader, config.getPropertySourceLocations());
TestPropertySourceUtils.addInlinedPropertiesToEnvironment(environment,
getInlinedProperties(config));
application.setEnvironment(environment);
// 获取并设置initializers
List<ApplicationContextInitializer<?>>
initializers = getInitializers(config,
application);
if (config instanceof WebMergedContextConfiguration)
{
application.setWebApplicationType(WebApplicationType.SERVLET);
if (!isEmbeddedWebEnvironment(config)) {
new WebConfigurer().configure(config, application,
initializers);
}
}
else if (config instanceof ReactiveWebMergedContextConfiguration)
{
application.setWebApplicationType(WebApplicationType.REACTIVE);
if (!isEmbeddedWebEnvironment(config)) {
new ReactiveWebConfigurer().configure(application);
}
}
else {
application.setWebApplicationType(WebApplicationType.NONE);
}
application.setInitializers(initializers);
// 运行SpringBoot应用
return application.run();
}
} |
可以看到这里构建了SpringApplication，设置了mainApplicationClass，设置了primarySources，设置了initializers，最终通过application.run()启动了SpringBoot应用。
至此SpringBoot单测的启动过程也探究明白了，接下来看下Maven插件是如何运行单测的。
Maven插件如何运行单测
我们知道maven是通过一系列的插件帮助我们完成项目开发过程中的构建、测试、打包、部署等动作的，当在Console中运行maven
clean test命令时，maven会依次运行以下goal:
maven-clean-plugin:2.5:clean，用于清理target目录
maven-resources-plugin:2.6:resources，将主工程目录下的资源文件移动到target目录下的classes目录中
maven-compiler-plugin:3.1:compile，将主工程目录下的java源码编译为字节码，并移动到target目录下的classes目录中
maven-resources-plugin:2.6:testResources，将测试工程目录下的资源文件移动到target目录下的test-classes目录中
maven-compiler-plugin:3.1:testCompile，将测试工程目录下的java源码编译为字节码，并移动到target目录下的classes目录中
maven-surefire-plugin:2.12.4:test，运行单测
我们扒下maven-surefire-plugin插件的代码看一下。首先引入下maven-surefire-plugin和surefire-junit4包，方便我们查看代码：
<dependency>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId>
<version>2.9</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.maven.surefire</groupId>
<artifactId>surefire-junit4</artifactId>
<version>3.0.0-M7</version>
</dependency> |
核心代码在org.apache.maven.plugin.surefire.AbstractSurefireMojo#execute中，这里就不贴代码了，有兴趣的可以自己看下。总之这里会用JUnit4ProviderInfo中的信息通过反射实例化JUnit4Provider对象，然后调用其invoke方法，在改方法中会最终实例化Runner并调用其run方法。核心代码如下：
private static void execute( Class<?> testClass,
Notifier notifier, Filter filter )
{
final int classModifiers = testClass.getModifiers();
if ( !isAbstract( classModifiers ) &&
!isInterface( classModifiers ) )
{
Request request = aClass( testClass );
if ( filter != null )
{
request = request.filterWith( filter );
}
Runner runner = request.getRunner();
if ( countTestsInRunner( runner.getDescription()
) != 0 )
{
runner.run( notifier );
}
}
} |
总结
至此单元测试运行的相关原理就探究完了，我们来回顾下有哪些内容吧
通过IDEA直接运行单测时，会通过JUnitStarter的main方法作为入口，最终调用Junit运行单元测试。
Junit4将@Before、@Test、@After这些注解打标的方法都抽象成了Statement，整个单测的运行过程，实际上就是一系列Statement的运行过程。方法的调用是通过反射的方式实现的。
借助于@RunWith(SpringRunner.class)注解，测试框架会运行SpringRunner实例的run方法，通过TestContextManager创建TestContext，并启动Spring容器。SpringRunner和SpringJUnit4ClassRunner实际上是等价的。
借助于@SpringBootTest和@BootstrapWith(SpringBootTestContextBootstrapper.class)注解，测试框架通过SpringBootTestContextBootstrapper增强了TestContext，达到了启动SpringBoot应用的目的。
Maven通过运行maven-surefire-plugin:2.12.4:test启动单元测试，其核心是通过JUnit4Provider调用了JUnit框架的代码。 |
