您可以捐助,支持我们的公益事业。

1元 10元 50元





认证码:  验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 必填



  求知 文章 文库 Lib 视频 iPerson 课程 认证 咨询 工具 讲座 Model Center   Code  
会员   
   
 
     
   
 订阅
  捐助
Spark Shuffle过程分析:Reduce阶段处理流程
 
   次浏览      
 2018-3-26  
 
编辑推荐:
本文来自于shiyanjun.cn,文中是一个过程分析,代码及图示较为清晰,相信大家会有个全新的认识。

Spark在Map阶段调度运行的ShuffleMapTask,最后会生成.data和.index文件,可以通过我的这篇文章 Spark Shuffle过程分析:Map阶段处理流程 了解具体流程和详情。同时,在Executor上运行一个ShuffleMapTask,返回了一个MapStatus对象,下面是ShuffleMapTask执行后返回结果的相关代码片段:

var writer: ShuffleWriter[Any, Any] = null
try {
val manager = SparkEnv.get.shuffleManager
writer = manager.getWriter[Any, Any] (dep.shuffleHandle, partitionId, context)
writer.write(rdd.iterator (partition, context).asInstanceOf[Iterator[_ <: Product2[Any, Any]]])
writer.stop(success = true).get
} catch {
case e: Exception =>
try {
if (writer != null) {
writer.stop(success = false)
}
} catch {
case e: Exception =>
log.debug("Could not stop writer", e)
}
throw e
}

如果ShuffleMapTask执行过程没有发生异常,则最后执行的调用为:

writer.stop(success = true).get

这里返回了一个MapStatus类型的对象,MapStatus的定义如下所示:

private[spark] sealed trait MapStatus {
def location: BlockManagerId
def getSizeForBlock(reduceId: Int): Long
}

其中包含了运行ShuffleMapTask所在的BlockManager的地址,以及后续Reduce阶段每个ResultTask计算需要Map输出的大小(Size)。我们可以看下MapStatus如何创建的,在SortShuffleWriter的write()方法中,可以看到MapStatus的创建,如下代码所示:

mapStatus = MapStatus(blockManager.shuffleServerId, partitionLengths)

继续跟踪可以看到,调用了MapStatus的伴生对象的apply()方法:

def apply(loc: BlockManagerId, uncompressedSizes: Array[Long]): MapStatus = {
if (uncompressedSizes.length > 2000) {
HighlyCompressedMapStatus(loc, uncompressedSizes)
} else {
new CompressedMapStatus(loc, uncompressedSizes)
}
}

uncompressedSizes表示Partition的个数,如果大于2000则创建HighlyCompressedMapStatus对象,否则创建CompressedMapStatus对象,他们具体的实现可以参考源码。

含有Shuffle过程的Spark Application示例

我们先给出一个简单的Spark Application程序代码,如下所示:

val rdd = sc.textFile("/temp/*.h")
val finalRdd = rdd.flatMap(line => line.split("\\s+")).map(w => (w, 1)).reduceByKey(_ + _)
finalRdd.toDebugString
finalRdd.saveAsTextFile("/temp/output")

通过RDD的toDebugString()方法,打印调试信息:

scala> finalRdd.toDebugString
res0: String =
(133) ShuffledRDD[6] at reduceByKey at <console>:30 []
+-(133) MapPartitionsRDD[5] at map at <console>:30 []
| MapPartitionsRDD[4] at flatMap at <console>:30 []
| /temp/*.h MapPartitionsRDD[3] at textFile at <console>:29 []
| /temp/*.h HadoopRDD[2] at textFile at <console>:29 []

可以看到这个过程中,调用了reduceByKey(),创建了一个ShuffledRDD,这在计算过程中会执行Shuffle操作。

ShuffleMapTask执行结果上报处理流程

Spark Application提交以后,会生成ShuffleMapStage和/或ResultStage,而一个ShuffleMapStage对应一组实际需要运行的ShuffleMapTask,ResultStage对应一组实际需要运行ResultTask,每组Task都是有TaskSetManager来管理的,并且只有ShuffleMapStage对应的一组ShuffleMapTask都运行成功结束以后,才会调度ResultStage。

所以,我们这里关注的是,当ShuffleMapStage中最后一个ShuffleMapTask运行成功后,如何将Map阶段的信息上报给调度器(Driver上的TaskScheduler和DAGScheduler),了解这个处理流程对理解后续的Reduce阶段处理至关重要,这个过程的详细处理流程,如下图所示:

我们将整个流程按照顺序分为如下几个过程来描述:

ShuffleMapTask完成后处理结果

Executor会启动一个TaskRunner线程来运行ShuffleMapTask,ShuffleMapTask完成后,会对结果进行序列化处理,代码如下所示:

val directResult = new DirectTaskResult(valueBytes, accumUpdates)
val serializedDirectResult = ser.serialize(directResult)
val resultSize = serializedDirectResult.limit

根据序列化后结果serializedDirectResult的大小resultSize,会进行一些优化,代码如下所示:

val serializedResult: ByteBuffer = {
if (maxResultSize > 0 && resultSize > maxResultSize) {
logWarning(s"Finished $taskName (TID $taskId). Result is larger than maxResultSize " +
s"(${Utils.bytesToString(resultSize)} > ${Utils.bytesToString(maxResultSize)}), " +
s"dropping it.")
ser.serialize(new IndirectTaskResult[Any](TaskResultBlockId(taskId), resultSize))
} else if (resultSize > maxDirectResultSize) {
val blockId = TaskResultBlockId(taskId)
env.blockManager.putBytes(
blockId,
new ChunkedByteBuffer(serializedDirectResult.duplicate()),
StorageLevel.MEMORY_AND_DISK_SER)
logInfo(
s"Finished $taskName (TID $taskId). $resultSize bytes result sent via BlockManager)")
ser.serialize(new IndirectTaskResult[Any](blockId, resultSize))
} else {
logInfo(s"Finished $taskName (TID $taskId). $resultSize bytes result sent to driver")
serializedDirectResult
}
}

如果结果大小没有超过指定的DirectTaskResult的最大限制值maxDirectResultSize,就直接将上面的DirectTaskResult的序列化结果发送给Driver;如果结果大小超过了Task结果的最大限制值maxResultSize,则直接丢弃结果;否则,当结果大小介于maxDirectResultSize与maxResultSize之间时,会基于Task ID创建一个TaskResultBlockId,然后通过BlockManager将结果暂时保存在Executor上(DiskStore或MemoryStore),以便后续计算直接请求获取该数据。

最后,结果会调用CoarseGrainedExecutorBackend的statusUpdate方法,如下所示:

execBackend.statusUpdate(taskId, TaskState.FINISHED, serializedResult)

将Task对应的运行状态、运行结果发送给Driver。

Driver获取Task运行结果

集群模式下,Driver端负责接收Task运行结果的是CoarseGrainedSchedulerBackend,它内部有一个DriverEndpoint来负责实际网络通信,以及接收Task状态及其结果,代码如下所示:

case StatusUpdate(executorId, taskId, state, data) =>
scheduler.statusUpdate(taskId, state, data.value)
if (TaskState.isFinished(state)) {
executorDataMap.get(executorId) match {
case Some(executorInfo) =>
executorInfo.freeCores += scheduler.CPUS_PER_TASK
makeOffers(executorId)
case None =>
// Ignoring the update since we don't know about the executor.
logWarning(s"Ignored task status update ($taskId state $state) " +
s"from unknown executor with ID $executorId")
}
}

如果消息类型为StatusUpdate,则首先直接调用了TaskSchedulerImpl的statusUpdate()方法,来获取Task的运行状态及其结果,代码如下所示:

if (TaskState.isFinished(state)) {
cleanupTaskState(tid)
taskSet.removeRunningTask(tid)
if (state == TaskState.FINISHED) {
taskResultGetter.enqueueSuccessfulTask(taskSet, tid, serializedData)
} else if (Set(TaskState.FAILED, TaskState.KILLED, TaskState.LOST).contains(state)) {
taskResultGetter.enqueueFailedTask(taskSet, tid, state, serializedData)
}
}

如果Task状态是TaskState.FINISHED,则通过TaskResultGetter来获取Task运行返回的结果,这里存在DirectTaskResult和IndirectTaskResult两种类型的结果,他们的处理方式不同:对于DirectTaskResult类型的结果,如下所示:

 

case directResult: DirectTaskResult[_] =>
if (!taskSetManager.canFetchMoreResultsv (serializedData.limit())) {
return
}
// deserialize "value" without holding any lock so that it won't block other threads.
directResult.value (taskResultSerializer.get())

直接从DirectTaskResult中就可以通过反序列化得到结果,而对于IndirectTaskResult类型的结果,逻辑相对复杂一些,如下所示:

case IndirectTaskResult(blockId, size) =>
... ...
scheduler.handleTaskGettingResult(taskSetManager, tid)
val serializedTaskResult = sparkEnv.blockManager.getRemoteBytes(blockId)
... ...
val deserializedResult = serializer.get().deserialize[DirectTaskResult[_]](
serializedTaskResult.get.toByteBuffer)
// force deserialization of referenced value
deserializedResult.value(taskResultSerializer.get())
sparkEnv.blockManager.master.removeBlock(blockId)

结果大小超过指定的限制值,在ShuffleMapTask运行过程中会直接通过BlockManager存储到Executor的内存/磁盘上,这里就会根据结果Block ID,通过BlockManager来获取到结果对应的Block数据。

更新Driver端Task、Stage状态,并调度Stage运行

获取到ShuffleMapTask运行的结果数据后,需要更新TaskSetManager中对应的状态信息,以便为后续调度Task运行提供决策支持,代码如下所示:

scheduler.handleSuccessfulTask(taskSetManager, tid, result)

上面代码调用了TaskSetManager的handleSuccessfulTask()方法,更新相关状态,同时继续更新DAGScheduler中对应的状态,代码片段如下所示:

sched.dagScheduler.taskEnded(tasks(index), Success, result.value(), result.accumUpdates, info)
maybeFinishTaskSet()

调用DAGScheduler的taskEnded()方法,更新Stage信息。如果一个ShuffleMapTask运行完成后,而且是对应的ShuffleMapStage中最后一个ShuffleMapTask,则该ShuffleMapStage也完成了,则会注册该ShuffleMapStage运行得到的所有Map输出结果,代码如下所示:

mapOutputTracker.registerMapOutputs(
shuffleStage.shuffleDep.shuffleId,
shuffleStage.outputLocInMapOutputTrackerFormat(),
changeEpoch = true)

上面MapOutputTracker维护了一个ConcurrentHashMap[Int, Array[MapStatus]]内存结构,用来管理每个ShuffleMapTask运行完成返回的结果数据,其中Key是Shuffle ID,Value使用数组记录每个Map ID对应的输出结果信息。

下面代码判断ShuffleMapStage是否可用,从而进行相应的处理:

if (!shuffleStage.isAvailable) {
// Some tasks had failed; let's resubmit this shuffleStage.
// TODO: Lower-level scheduler should also deal with this
logInfo("Resubmitting " + shuffleStage + " (" + shuffleStage.name +
") because some of its tasks had failed: " +
shuffleStage.findMissingPartitions().mkString(", "))
submitStage(shuffleStage)
} else {
// Mark any map-stage jobs waiting on this stage as finished
if (shuffleStage.mapStageJobs.nonEmpty) {
val stats = mapOutputTracker.getStatistics(shuffleStage.shuffleDep)
for (job <- shuffleStage.mapStageJobs) {
markMapStageJobAsFinished(job, stats)
}
}
submitWaitingChildStages(shuffleStage)

如果ShuffleMapStage不可用,说明还有某些Partition对应的结果没有计算(或者某些计算失败),Spark会重新提交该ShuffleMapStage;如果可用,则说明当前ShuffleMapStage已经运行完成,更新对应的状态和结果信息:标记ShuffleMapStage已经完成,同时提交Stage依赖关系链中相邻下游的Stage运行。如果后面是ResultStage,则会提交该ResultStage运行。

释放资源、重新调度Task运行

一个ShuffleMapTask运行完成,要释放掉对应的Executor占用的资源,在Driver端会增加对应的资源列表,同时调度Task到该释放的Executor上运行,可见CoarseGrainedSchedulerBackend.DriverEndpoint中对应的处理逻,代码如下所示:

if (TaskState.isFinished(state)) {
executorDataMap.get(executorId) match {
case Some(executorInfo) =>
executorInfo.freeCores += scheduler.CPUS_PER_TASK
makeOffers(executorId)

上面makeOffers()方法,会调度一个Task到该executorId标识的Executor上运行。如果ShuffleMapStage已经完成,那么这里可能会调度ResultStage阶段的ResultTask运行。

Reduce阶段处理流程

上面我们给出的例子中,执行reduceByKey后,由于上游的RDD没有按照key执行分区操作,所以必定会创建一个ShuffledRDD,可以在PairRDDFunctions类的源码中看到combineByKeyWithClassTag方法,实现代码如下所示:

def combineByKeyWithClassTag[C](
createCombiner: V => C,
mergeValue: (C, V) => C,
mergeCombiners: (C, C) => C,
partitioner: Partitioner,
mapSideCombine: Boolean = true,
serializer: Serializer = null) (implicit ct: ClassTag[C]): RDD[(K, C)] = self.withScope {
require(mergeCombiners != null, "mergeCombiners must be defined") // required as of Spark 0.9.0
if (keyClass.isArray) {
if (mapSideCombine) {
throw new SparkException("Cannot use map-side combining with array keys.")
}
if (partitioner.isInstanceOf [HashPartitioner]) {
throw new SparkException ("Default partitioner cannot partition array keys.")
}
}
val aggregator = new Aggregator[K, V, C](
self.context.clean (createCombiner),
self.context.clean (mergeValue),
self.context.clean (mergeCombiners))
if (self.partitioner == Some(partitioner)) {
self.mapPartitions(iter => {
val context = TaskContext.get()
new InterruptibleIterator (context, aggregator.combineValuesByKey(iter, context))
}, preservesPartitioning = true)
} else {
new ShuffledRDD[K, V, C](self, partitioner)
.setSerializer(serializer)
.setAggregator(aggregator)
.setMapSideCombine(mapSideCombine)
}
}

这里,因为我们给出的例子的上下文中,self.partitioner == Some(partitioner)不成立,所以最终创建了一个ShuffledRDD对象。所以,对于Reduce阶段的处理流程,我们基于ShuffledRDD的处理过程来进行分析。

我们从ResultTask类开始,该类中实现了runTask()方法,代码如下所示:

override def runTask(context: TaskContext): U = {
// Deserialize the RDD and the func using the broadcast variables.
val deserializeStartTime = System.currentTimeMillis()
val ser = SparkEnv.get.closureSerializer.newInstance()
val (rdd, func) = ser.deserialize[(RDD[T], (TaskContext, Iterator[T]) => U)](
ByteBuffer.wrap(taskBinary.value), Thread.currentThread.getContextClassLoader)
_executorDeserializeTime = System.currentTimeMillis() - deserializeStartTime

func(context, rdd.iterator(partition, context))
}

其中,最核心的就是上面的rdd.iterator()调用,具体处理过程,如下图所示:

最终,它用来计算一个RDD,即对应ShuffledRDD的计算。iterator()方法是在RDD类中给出的,如下所示:

final def iterator(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[T] = {
if (storageLevel != StorageLevel.NONE) {
getOrCompute(split, context)
} else {
computeOrReadCheckpoint(split, context)
}
}

跟踪getOrCompute()方法,最终应该是在ShuffledRDD类的compute()方法中定义。

ShuffledRDD计算

ShuffledRDD对应的compute方法的实现代码,如下所示:

override def compute(split: Partition, context: TaskContext): Iterator[(K, C)] = {
val dep = dependencies.head.asInstanceOf [ShuffleDependency[K, V, C]]
SparkEnv.get.shuffleManager.getReader (dep.shuffleHandle, split.index, split.index + 1, context)
.read()
.asInstanceOf[Iterator[(K, C)]]
}

上面主要是通过BlockStoreShuffleReader的read()方法,来实现ShuffledRDD的计算,我们通过下面的序列图来看一下详细的执行流程:

跟踪Map的输出结果,是基于Executor端的MapOutputTracker与Driver端的MapOutputTrackerMaster来实现的,其中MapOutputTrackerMaster作为Server端,MapOutputTracker作为Client端。Driver端管理了一个Spark Application计算程序的ShuffleMapStage中所有ShuffleMapTask的输出,所以在Reduce过程中Executor会通过MapOutputTracker与Driver的MapOutputTrackerMaster进行通信获取。

调用BlockStoreShuffleReader的read()方法,最终得到了Reduce过程中需要的输入,即ShuffleMapTask的输出结果所在的位置。通常,为了能够使计算在数据本地进行,每个ResultTask运行所在的Executor节点会存在对应的Map输出,是通过BlockManager来管理这些数据的,通过Block ID来标识。所以,上图中最后返回了一个BlockManager ID及受其管理的一个Block ID列表,然后Executor上的ResultTask就能够根据BlockManager ID来获取到对应的Map输出数据,从而进行数据的计算。

ResultTask运行完成后,最终返回一个记录的迭代器,此时计算得到的最终结果数据,是在各个ResultTask运行所在的Executor上的,而数据又是按Block来存储的,是通过BlockManager来管理的。

保存结果RDD

根据前面的程序示例,最后调用了RDD的saveAsTextFile(),这会又生成一个ResultStage,进而对应着一组ResultTask。保存结果RDD的处理流程,如下图所示:

上面整个流程,会执行设置RDD输出到HDFS的Writer(一个写文件的函数)、提交ResultStage、构建包含ResultTask的TaskSet、调度ResultTask到指定Executor上执行这几个核心的过程。实际上,在每个Executor上运行的ResultTask的核心处理逻辑,主要是下面这段函数代码:

val writer = new SparkHadoopWriter(hadoopConf)
writer.preSetup()

val writeToFile = (context: TaskContext, iter: Iterator[(K, V)]) => {
val taskAttemptId = (context.taskAttemptId % Int.MaxValue).toInt
val (outputMetrics, callback) = SparkHadoop WriterUtils.initHadoopOutputMetrics (context)

writer.setup (context.stageId, context.partitionId, taskAttemptId)
writer.open()
var recordsWritten = 0L

Utils.tryWithSafeFinallyAndFailureCallbacks {
while (iter.hasNext) {
val record = iter.next()
writer.write(record._1.asInstanceOf[AnyRef], record._2.asInstanceOf[AnyRef])

// Update bytes written metric every few records
SparkHadoopWriterUtils.maybeUpdateOutputMetrics (outputMetrics, callback, recordsWritten)
recordsWritten += 1
}
}(finallyBlock = writer.close())
writer.commit()
outputMetrics.setBytesWritten (callback())
outputMetrics.setRecordsWritten(recordsWritten)
}

还记得我们在计算ShuffledRDD的过程中,最终的ResultTask生成了一个结果的迭代器。当调用saveAsTextFile()时,ResultStage对应的一组ResultTask会在Executor上运行,将每个迭代器对应的结果数据保存到HDFS上。

   
次浏览       
相关文章

基于EA的数据库建模
数据流建模(EA指南)
“数据湖”:概念、特征、架构与案例
在线商城数据库系统设计 思路+效果
 
相关文档

Greenplum数据库基础培训
MySQL5.1性能优化方案
某电商数据中台架构实践
MySQL高扩展架构设计
相关课程

数据治理、数据架构及数据标准
MongoDB实战课程
并发、大容量、高性能数据库设计与优化
PostgreSQL数据库实战培训