问题提出：

Spring对Hibernate有自动管理事务功能，业务类的方法调用DAO类（例如：MeddicService业务类调用MeddicDAO类的save保存方法）是可以进行事务管理的，即“事务传播行为”，疑问来了，如果DAO的save方法有2个操作（如保存2个对象）的时候，一个成功了另一个失败，那么能否保持事务一致性？

现在，我通过一个实验去剖析我们的疑问。

第一步，配置我们的事务传播行为，applicationContext.xml。

PROPAGATION_REQUIRED：如果当前没有事务，就新建一个事物，如果已经存在一个事物中，加入到这个事物中，具体请查阅Spring的事物传播行为。

第二步，我们试图在MeddicService业务类的save方法里面保存一个对象和更新一个不存在的对象（即写入成功而更新失败），如果数据库有一个新的记录，说明Spring对Hibernate的事物管理没有成功。

修改代码前数据库数据：

修改代码前读取页面：

修改代码：

  初始：meddicDAO.save(meddic);

  修改为：meddicDAO.save(meddic);meddic.setId(5);meddicDAO.update(meddic);

修改操作：

后台输出结果：

因为，id=5的记录不存在，所以update出错，再看读取页面：

新纪录没有增加成功，说明Spring对Hibernate的自动事物管理成功。

第三步，试验DAO类内部出错是否具有事务性。

修改update：

更新操作：

更新后后台出错信息：

    update1，update2输出说明2个方法已经执行。

最后查看读取页面：

修改没有成功，说明即使在DAO类里面，还是属于Spring事物管理的区域范围内。