Java深入学习系列之值传递Or引用传递？

在Java方法传参时，究竟是引用传递还是值传递？关于Java里值传递还是引用传递，至少从表现形式上来看，两种观点都有支撑的论据。Java内部方法传参不是引用传递，而是引用本身的"值"的传递，归根结底还是值传递。

我们来看一个新手甚至写了多年Java的朋友都可能不是十分确定的问题：

在Java方法传参时，究竟是引用传递还是值传递?

为了说明问题， 我给出一个非常简单的class定义：

下面在阐明观点时，可能会多次用到该类。

关于Java里值传递还是引用传递，至少从表现形式上来看，两种观点都有支撑的论据。下面我来一一分析：

观点1：引用传递

理由如下：先看一段代码

上述示例，输出结果为"c"，而不是"c"。

我们在line AAA处新创建了一个Object Foo并将其引用fooRef在line BBB处传给了方法modifyReference()的参数cRef, 该方法内部处理后，fooRef指向的Object中的值从"a"变成了"c", 而引用fooRef还是那个引用， 因此，我们是否可以认为，在line BBB处发生了引用传递?

先留着疑问，我们继续往下看。

观点2：值传递

继续看一段代码

上述示例，输出结果为"a"， 而不是"b"。

我们在line AAA处新创建了一个Object Foo并将其引用fooRef在line EEE处传给了方法changeReference()的参数aRef, 该方法内部引用aRef在line DDD处被重新赋值。如果是引用传递，那么引用aRef在line EEE处已经被指向了新的Object, 输出应该为"b"才对，事实上是怎样的呢?事实上输出了"b",也就是说changeReference()方法改变了传入引用所指对象的值。

观点1和观点2的输出结果多少会让人有些困惑，别急，我们继续往下看。

深入分析

为了详细分析这个问题，把上述两段代码合起来：

下面来深入内部来详细分析一下引用和Object内部的变化。来看下面图示：

① Line AAA, 申明一个名叫fooRef，类型为Foo的引用，并见其分配给一个新的包含属性值为"f"的对象，该对象类型为Foo。

② Line DDD, 方法内部，申明了一个Foo类型的名为aRef的引用，且aRef被初始化为null。

③ Line CCC, changeReference()方法被调用后，引用aRef被分配给fooRef指向的对象。

④ Line FFF, 申明一个名叫bRef，类型为Foo的引用，并见其分配给一个新的包含属性值为"b"的对象，该对象类型为Foo。

⑤ Line EEE, 将引用aRef重新分配给了包含属性"b"的对象。此处注意，并非将fooRef重新分配，而是aRef。

⑥ Line CCC, 调用方法modifyReference(Foo cRef)后，新建了一个引用cRef并将之分配到包含该属性"f"的对象上，该对象同时被两个引用fooRef和cRef指向着。

⑦ Line DDD, cRef.setAttribute("c");将会改变cRef引用指向的包含属性"f"的对象，而该对象同时被引用fooRef指向着。

此时引用fooRef指向的对象内部属性值"f"也被重新设置为"c"。

总结

Java内部方法传参不是引用传递，而是引用本身的"值"的传递，归根结底还是值传递。将一个对象的引用fooRef传给方法的形参newRef，将给该对象新增了一个引用，相当于多了一个alias。我们可以通过这个原引用fooRef，或这是方法参数里的新引用newRef去访问、操作原对象，也可以改变参数里的引用newRef本身的值，却无法改变原引用fooRef的值。