您可以捐助,支持我们的公益事业。

1元 10元 50元





认证码:  验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 必填



  求知 文章 文库 Lib 视频 iPerson 课程 认证 咨询 工具 讲座 Model Center   Code  
会员   
   
 
     
   
 订阅
  捐助
几个常用设计测试用例的方法总结
 
 
   次浏览      
 2021-9-30
 
编辑推荐:
本文主要介绍了几个常用设计测试用例的方法总结,从等价类、边界值、场景设计法、判定表及因果图几个方面来介绍的。
本文来自于简书,由火龙果软件Linda编辑推荐。

设计测试用例是测试工程师的必备基本功,测试用例设计要素包含:

用例编号

功能模块(用例用于验证的功能)

用例标题

优先级

前置条件

测试输入

操作步骤

期望结果

设计测试用例常用方法如下??

1. 等价类

1.1 定义

具有相同属性或方法的集合;

该集合中某个个体所表现的特征与其他个体一致;

1.2 等价类划分

有效等价类:输入是合理的、有意义的、可接受的;

无效等价类:输入时不合理的、无意义的、不可接受的;

1.3 等价类划分规则

如果需求规定了输入域的取值(个数或范围),则可以确定1个有效等价类和2个无效等价类;

如果需求规定了一个输入域的集合,可确定1个有效等价类和1个无效等价类;

如果需求规定了输入域只能是真或假,可确定1个有效等价类和1个无效等价类;

如果需求规定了输入域是一组值,可确定若干个有效等价类和1个无效等价类;

如果需求规定必须遵守某个规则,可确定1个有效等价类和若干个从不同角度违反特定规则的无效等价类;

1.4 等价类用例设计

根据需求,划分有效等价类和无效等价类;

设计一个新的测试用例,使其尽可能的覆盖所有尚未覆盖的有效等价类,知道所有的有效等价类都被覆盖;

设计一个新的测试用例,使其只覆盖一个无效等价类,知道覆盖所有的无效等价类;

2. 边界值

2.1 一些概念

比如小组名称长度是4-12位

关注的是输入空间的边界,其基本思想在最小值、略高于最小值、正常值、略低于最大值、最大值等处取值;

上点:边界上的点,闭内开外(如4,12);

离点:离上点最近的点(如5,19),和是闭区间还是开区间有关系,如果是开区间,离点在域内,如果是闭区间,离点在域外;

内点:域范围内的任一点(如5,6,7等);

2.2 确定离点

整数域[4,12]:上点是4,12且都在域内,离点是3,13;

整数域(4,12]:上点是4,12,一个在域内,一个在域外,离点是5,13;

整数域(4,12):上点是4,12,都在域外,离点是5,11;

2.3 边界值应用规则

如果需求规定了取值范围:[4,12],边界值取:4,12,3,13,5;

如果需求规定了取值的个数比如4件商品5折,边界值取:3,4,5;

3. 场景设计法

3.1 定义

分析软件的应用场景,从实际应用场景的角度来设计测试用例,是一种面向用户的测试用例的设计方法;

关心用户做什么,而不关系产品做什么;

实用性强,设计的用例有价值,不校验单个功能节点的正确性,只关心流程是否走通;

3.2 场景设计流程

基本流(正常流),比如输入正确的用户名和密码,登录成功;

备选流,第1次输入错误的用户名和密码,第2次输入正确的用户名和密码;

异常流,一直输入错误的用户名或密码;

3.3 场景法设计用例的步骤

根据实际场景,画出流程图,确定基本流和备选流;

根据基本流和备选流,确定场景;

针对每一个场景,设计测试用例;

4. 判定表

4.1 定义

判定表是分析和表达多种输入条件下,系统执行不同动作的工具;

将复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达的清晰明了;

4.2 判定表的组成部分

条件桩:系统的所有输入;

条件项:针对所有条件桩的取值;

动作桩:系统可能采取的操作;

动作项:根据动作桩取值情况下应采取的动作;

动作项和条件项组合一起,形成业务逻辑处理规则;

4.3 判定表的设计步骤

确定条件桩和动作桩;

设计和优化判定表;

填写动作项;

提取测试用例;

4.4 实际应用

需求:如果手机欠费或是停机,不允许主被叫。判定表.png

判定表

5. 因果图

5.1 定义

用于描述输入与输入、输入与输出之间存在的约束关系;

输入与输出之间的关系有:恒等、与、或、非;

输入与输入之间的关系有:异、或、唯一、要求;

因果关系

5.2 设计步骤

根据需求文档确定输入与输出;

根据输入与输入、输入与输出的关系,画出因果图;

画出判定表,根据因果图,得到最终的判定表;

根据判定表得到用例规则,细化用例;

5.3 实际应用

需求:如果第1列是A或是B,第2列是数字,则修改文件;如果第1列不正确,则给出M;如果第2列不正确,则给出L;

因果图.png

   
次浏览       
相关文章

DevOps转型融入到企业文化
DevOps 能力模型、演进及案例剖析
基于 DevOps 理念的私有 PaaS 平台实践
微软开发团队的DevOps实践启示
相关文档

DevOps驱动应用运维变革与创新
运维管理规划
如何实现企业应用部署自动化
运维自动化实践之路
相关课程

自动化运维工具(基于DevOps)
互联网运维与DevOps
MySQL性能优化及运维培训
IT系统运维管理
最新活动计划
LLM大模型应用与项目构建 12-26[特惠]
QT应用开发 11-21[线上]
C++高级编程 11-27[北京]
业务建模&领域驱动设计 11-15[北京]
用户研究与用户建模 11-21[北京]
SysML和EA进行系统设计建模 11-28[北京]
 
最新文章
DevOps 道法术器,立体化实施框架
DevOps 中高效测试基础架构的最佳实践
DevOps 在公司项目中的实践落地
如何基于 Kubernetes 构建完整的 DevOps 流水线
阿里云Kubernetes实战
最新课程
DevOps体系实践、工具与平台
基于Kubernetes的DevOps实践
互联网运维与DevOps
基于Kubernetes构建企业容器云
企业级DevOps工作体系与平台
更多...   
成功案例
北京 DevOps体系实践、工具与平台
神龙汽车 DevOps体系实践、工具与平台
中国移动通信 网络规划与管理
某航空公司 IT规划与企业架构
某金融公司 IT服务管理(ITIL V3)
更多...