定义了任务之间的依赖关系,就可以识别出项目的关键路径,以重点关注关键路径。
(7)优先安排与系统架构有关的需求的开发
要优先安排关键功能需求、全局性功能需求、接口需求、非功能需求的开发,这些需求影响的范围比较广,一旦返工,工作量比较大,因此在安排任务前要先安排这些需求的设计、实现、测试与联调。在计划时若没有安排好任务的顺序,会造成在项目的后期阶段比如联调时,发现有些模块无法联调,需要写测试程序或者等待其他模块的完成。
(8)建立项目的里程碑
在项目进展的过程中,项目经理、PPQA、CM等从项目的不同的侧面对项目组的进展进行了跟踪,但是缺乏全面、系统地分析与评价,借助里程碑评审可以综合各方面的分析数据进行判断。在项目的里程碑处,一般是通过里程碑评审全面地对项目组外部的成员展示项目的进展,以判断上一阶段的工作是否完成,是否可以进入下一个阶段。很多企业往往将里程碑评审搞成了一种形式,成了走过场,这违背了里程碑评审的初衷。在里程碑评审时,要注意是否全面评价了项目组的进展?是否对项目组外面的相关人员展示了项目组的进展?如果里程碑评审仅有项目组内部的成员参加,则往往大事化小,小事化了,掩盖了真实的问题,不利于发现项目组中存在的问题。
(9)预留管理缓冲
在项目过程中总会存在突发事件和估计不准确的情况,因此可以在计划中留有缓冲时间。对于缓冲时间可以有2种设置方法,一是固定缓冲,即每周或者月等固定地留有一定缓冲时间,如半天或1天等。二是在所有的与关键路径接驳的任务之前留有固定比例的缓冲,如A任务是关键路径上的任务,B任务不是关键路径上的任务,但是B做完后,才可以做A,B和A是直接的先后时序关系,此时可以在B任务与A任务之间留有一定的缓冲时间,以降低进度风险。
管理缓冲应可以明确地识别出来,不要隐藏在每个任务中。