|
前言
我们做前端开发的时候，很有可能会做一个竞品分析，比如我就做过去哪儿、艺龙、同程等与携程的移动站点竞品分析，竞品分析的目的一般是技术对比，但是更多的是业务对比，知己知彼，百战不殆；我们同时会借鉴、学习其它网站的技术，比如网站HTML使用、class命名、使用了什么新技术，还有优化体验相关的，对大型网站的学习分析是对自己网站提高的借鉴，也是个人能力的提升途径，今天我们就来一起学习下天猫的移动站点。
PS：此文单独学习借鉴，不涉及其它，请相关同事不要在意，文中有误请提出。
打开站点首页http://www.tmall.com/，一个站点映入眼帘
一般情况下网站加载很快，文档加载结束在200ms左右，我们看一个网站首先会看他是否遵循web标准，所谓web标准不是那么绝对，简单来说HTML、JS、CSS各干各的，并且不要犯一些低级错误，比如标签闭合、标签名小写什么的，但是当我进入第二个页面却发现一个不好的地方。
DOCTYPE不顶行
当我点击天猫精选与品牌墙时，发现其中的源文件有一个问题：
可以看到，这个doctype没有顶行，我为什么会关注这个呢，因为携程现在的站点是采用的.net，.net会在cshtml第一行写一个using
XXX之类的服务器端脚本，我们在grunt打包的时候没有压缩，然后一个页面的表现十分怪异，header里面一部分html代码跑到了下面，我开始以为是有标签没有闭合，或者有标签嵌套错误导致，调了好久才发现是doctype没顶行写，这个时候页面会按照怪异模式解析，导致了莫名其妙的问题。
再看天猫超市频道：
可能因为是php的，导致页面生成的有点怪，但是这些问题应该在发布时候做html压缩。
SEO相关
从源文件与最后生成dom来说，天猫不太注重SEO，这个是阿里与百度角力所致，这种不做SEO的站点尤其适合做webapp，但是我们看到天猫依旧采用的多页的模式，可能是出于成本或者webapp不成熟考虑吧。
由于这里没有SEO需求，我们不在这里多做纠缠，但是我注意到了另外一个问题：
移动站点未使用section、header等html5标签，是因为要考虑低版本兼容，或者没有seo需求觉得这样做意义不大呢？这个不可预知。
300ms延迟
一般移动站点会有300ms延迟问题，我特地去试了点击一个按钮，响应十分迅速，这个一般是两种解决方案：
① fastclick
② tap
我们跟进一个按钮试试看，比如这个分类按钮：
<a href="javascript:void(0);" target="_self" id="J_CategoryTrigger" class="category-trigger">分类</a> |
从这个点击其实可以看到一些天猫团队的素质，就简单说下这个J_CategoryTrigger钩子，因为我是做单页应用的，所以一般会将事件钩子放到class里面，这里放到id里面的，其实要移植到class里面也相当容易，这样的意义是dom结构可能变化，但是我钩子却是不变的，这个对前端样式升级会提供好处，这里扯的有点远，我们继续深入这个按钮，最后在这里发现了调用点：
这里我们还意外收获到一个信息，天猫是依赖与kissy的，kissy是阿里的一套前端框架，里面有很多组件和工具类，可惜我还没来得急拜读，这里只能瞎子摸象了。
a.on("click tap",
2 function(a) {
3 i.show();
4 e.later(function() {
5 i.addClass("category-dialog-unfold")
6 },
7 10);
8 t.fadeIn(.2)
9 }) |
可以看到这个框架里面应该封装了类似jQuery/Zepto之类的dom库，这里如此的绑定了事件，再深入我们不管，但是我认为这里还是直接使用fastclick来的好，编码时候便不用写tap这类事件模拟了。
这里获得的第二个信息是，天猫团队是采用了模块加载的，同样也是依赖kissy的：
KISSY.add("fp-m/mods/category", function(e, a, r) {
2 var i = e.one("#J_CategoryDialog");
3 var t = e.one("#J_CategoryMask");
4 var n = {init: function() {
5 var e = this;
6 e._initCategoryTrigger();
7 e._initCategoryClose()
8 },_initCategoryTrigger: function() {
9 var a = e.one("#J_CategoryTrigger");
10 if (!i || !t || !a)
11 return;
12 a.on("click tap", function(a) {
13 i.show();
14 e.later(function() {
15 i.addClass("category-dialog-unfold")
16 }, 10);
17 t.fadeIn(.2)
18 })
19 },_initCategoryClose: function() {
20 var a = e.one("#J_CategoryClose");
21 if (!i || !t || !a)
22 return;
23 a.on("click tap", function(e) {
24 e.halt();
25 i.removeClass("category-dialog-unfold");
26 t.fadeOut(.2)
27 })
28 },_loginHandler: function() {
29 }};
30 return n
31 } |
虽然并未使用kissy，但是一套框架完成这么多事情，我觉得是不是kissy对于移动端来说可能有点笨重，这个问题的答案是：
第二个应该是kissy的核心库，感觉还行，具体还得深入了解kissy才行，这里不多说，其中一段代码我非常感兴趣：
KISSY.add("combobox/combobox-xtpl", [], function() {
2 return function(f) {
3 var a, d = this;
4 a = this.config.utils;
5 var j = a.runBlockCommand, k = a.renderOutput,
g = a.getProperty, h = a.runInlineCommand, e = a.getPropertyOrRunCommand;
6 a = '<div id="ks-combobox-invalid-el-';
7 var b = e(d, f, {}, "id", 0, 1);
8 a += k(b, !0);
9 a += '"\n class="';
10 var b = {}, c = [];
11 c.push("invalid-el");
12 b.params = c;
13 b = h(d, f, b, "getBaseCssClasses", 2);
14 a += k(b, !0);
15 a += '">\n <div class="';
16 b = {};
17 c = [];
18 c.push("invalid-inner");
19 b.params = c;
20 b = h(d, f, b, "getBaseCssClasses", 3);
21 a += k(b,
22 !0);
23 a += '"></div>\n</div>\n\n';
24 var b = {}, c = [], m = g(d, f, "hasTrigger", 0, 6);
25 c.push(m);
26 b.params = c;
27 b.fn = function(b) {
28 var a;
29 a = '\n<div id="ks-combobox-trigger-';
30 var c = e(d, b, {}, "id", 0, 7);
31 a += k(c, !0);
32 a += '"\n class="';
33 var c = {}, g = [];
34 g.push("trigger");
35 c.params = g;
36 c = h(d, b, c, "getBaseCssClasses", 8);
37 a += k(c, !0);
38 a += '">\n <div class="';
39 c = {};
40 g = [];
41 g.push("trigger-inner");
42 c.params = g;
43 b = h(d, b, c, "getBaseCssClasses", 9);
44 a += k(b, !0);
45 return a + '">▼</div>\n</div>\n'
46 };
47 a += j(d, f, b, "if", 6);
48 a += '\n\n<div class="';
49 b = {};
50 c = [];
51 c.push("input-wrap");
52 b.params = c;
53 b = h(d, f, b, "getBaseCssClasses", 13);
54 a += k(b, !0);
55 a += '">\n\n <input id="ks-combobox-input-';
56 b = e(d, f, {}, "id", 0, 15);
57 a += k(b, !0);
58 a += '"\n aria-haspopup="true"\n aria-autocomplete="list"\n
aria-haspopup="true"\n role="autocomplete"\n aria-expanded="false"\n\n ';
59 b = {};
60 c = [];
61 m = g(d, f, "disabled", 0, 22);
62 c.push(m);
63 b.params = c;
64 b.fn = function() {
65 return "\n disabled\n "
66 };
67 a += j(d, f, b, "if", 22);
68 a += '\n\n autocomplete="off"\n class="';
69 b = {};
70 c = [];
71 c.push("input");
72 b.params = c;
73 b = h(d, f, b, "getBaseCssClasses", 27);
74 a += k(b, !0);
75 a += '"\n\n value="';
76 b = e(d, f, {}, "value", 0, 29);
77 a += k(b, !0);
78 a += '"\n />\n\n\n <label id="ks-combobox-placeholder-';
79 b = e(d, f, {}, "id", 0, 33);
80 a += k(b, !0);
81 a += '"\n for="ks-combobox-input-';
82 b = e(d, f, {}, "id", 0, 34);
83 a += k(b, !0);
84 a += "\"\n style='display:";
85 b = {};
86 c = [];
87 g = g(d, f, "value", 0, 35);
88 c.push(g);
89 b.params = c;
90 b.fn = function() {
91 return "none"
92 };
93 b.inverse = function() {
94 return "block"
95 };
96 a += j(d, f, b, "if", 35);
97 a += ";'\n class=\"";
98 j = {};
99 g = [];
100 g.push("placeholder");
101 j.params = g;
102 j = h(d, f, j, "getBaseCssClasses", 36);
103 a += k(j, !0);
104 a += '">\n ';
105 f = e(d, f, {}, "placeholder", 0, 37);
106 a += k(f, !0);
107 return a + "\n </label>\n</div>\n"
108 }
109 }); |
可以看到，这个应该是html模块化的东西，以underscore的模板引擎来说是这样的：
KISSY.add("component/control/render-xtpl", [], function() {
2 return function(f) {
3 var c, g = this;
4 c = this.config.utils;
5 var k = c.runBlockCommand, m = c.renderOutput,
h = c.getProperty, e = c.runInlineCommand, i = c.getPropertyOrRunCommand;
6 c = '<div id="';
7 var d = i(g, f, {}, "id", 0, 1);
8 c += m(d, !0);
9 c += '"\n class="';
10 var d = {}, n = [];
11 n.push("");
12 d.params = n;
13 e = e(g, f, d, "getBaseCssClasses", 2);
14 c += m(e, !0);
15 c += "\n";
16 e = {};
17 d = [];
18 n = h(g, f, "elCls", 0, 3);
19 d.push(n);
20 e.params = d;
21 e.fn = function(a) {
22 var b;
23 b = "\n ";
24 a = i(g, a, {}, ".", 0, 4);
25 b += m(a, !0);
26 return b + " \n"
27 };
28 c +=
29 k(g, f, e, "each", 3);
30 c += '\n"\n\n';
31 e = {};
32 d = [];
33 n = h(g, f, "elAttrs", 0, 8);
34 d.push(n);
35 e.params = d;
36 e.fn = function(a) {
37 var b;
38 b = " \n ";
39 var c = i(g, a, {}, "xindex", 0, 9);
40 b += m(c, !0);
41 b += '="';
42 a = i(g, a, {}, ".", 0, 9);
43 b += m(a, !0);
44 return b + '"\n'
45 };
46 c += k(g, f, e, "each", 8);
47 c += '\n\nstyle="\n';
48 e = {};
49 d = [];
50 h = h(g, f, "elStyle", 0, 13);
51 d.push(h);
52 e.params = d;
53 e.fn = function(a) {
54 var b;
55 b = " \n ";
56 var c = i(g, a, {}, "xindex", 0, 14);
57 b += m(c, !0);
58 b += ":";
59 a = i(g, a, {}, ".", 0, 14);
60 b += m(a, !0);
61 return b + ";\n"
62 };
63 c += k(g, f, e, "each", 13);
64 return c + '\n">'
65 }
66 }); |
可以看到，这个应该是html模块化的东西，以underscore的模板引擎来说是这样的：
<div><span>我是：</span><%=name%></div> |
var __t,__p='',__j=Array.prototype.join,print=function(){__p+=__j.call(arguments,'');};
2 with(obj||{}){
3 __p+='<div><span>我是：</span>'+
4 ((__t=(name))==null?'':__t)+
5 '</div>';
6 }
7 return __p; |
我们会有一个预编译操作，将对应的模块文件转为下面这种AMD规范模式，这样做可能会使体积有一丝丝的增加，但是却可以绕过一次javascript编译，对手机的执行效率以及电池的耗损都有好处，而这一工作一般是配合grunt在发布前完成的。
但是，天猫或者说kissy的做法，由于代码是压缩的，我有点看不出深浅，希望不是在拼接字符串吧。
PS：这里说300ms延迟扯得有点远。
层级关系
一般来说一个站点的z-index应该由js开发与css同时设计，但是阿里的规则是必须同时get
javascript与css两项技能，所以这个zindex可能是自己规划的，首先这里的图片轮播导航条跑到了侧边栏上面：
这里视觉上脱离文档流的元素有：
① 图片轮播导航
.slide_1425130247393-631fader-nav-div {
display: inline-block;
position: absolute;
bottom: 6px;
left: 12px;
padding: 0;
z-index: 10;
} |
② 侧边栏
③ 侧边栏隶属的mask蒙版
④ 最下面的导航条
但是真实场景与我预料的却大不一样，他的导航条是relative的，然后里面的元素全部是absolute的......
说实话，因为我不是专业的CSS，这里有点看不出深浅，但是relative的话，我要是页面有resize操作，可能要出问题，比如：
最后统计站点的几个关键z-index值：
① 轮播图片导航白点 absolute zIndex：10
② 侧边栏包裹层 relative zIndex：4
③ 侧边栏内部元素 absolute zIndex：100
④ 广告栏 fixed zIndex：9999
这个在zIndex应该是没有规划的，我再看看后面一个页面的弹出层：
absolute，zIndex为100
absolute 在zIndex：9999
经过观察我得到一个结论，天猫全站弹出层z-index未做规划，这个在多页应用中问题不大，但是一旦采用webapp模式或者伪单页模式，弹出层一多便容易出问题，戒之慎之。
规范化事件
天猫站点我觉得另外一个有问题的地方是，事件未被统一化，比如上面的弹出层弹出后有一个关闭按钮，那么他的事件绑定在哪呢？
这里的dom结构是：
<a href="javascript:void(0);" id="J_CategoryClose"
class="category-close" target="_self" data-spm-anchor-id="875.7403452.0.0">关闭</a> |
_initCategoryClose: function() {
2 var a = e.one("#J_CategoryClose");
3 if (!i || !t || !a) return;
4 a.on("click tap",
5 function(e) {
6 e.halt();
7 i.removeClass("category-dialog-unfold");
8 t.fadeOut(.2)
9 })
10 } |
可以看到，这里的事件绑定依旧在采用on、bind之类的做法，其实这种方式应该摒弃，每个模块都可以看成一个组件，在模块show后，统一将事件点代理到根元素，比如这样：
events: {
'click selector': function() {}
//......
} |
这样的话，效果好得多，不必显示的时候绑定事件，消失的时候移除事件什么的。
另外一个体验上的问题是，这个侧边栏我觉得应该采用局部滚动方式fixed布局，采用类似IScroll类方案，体验可能会更好，这里点击蒙版关闭组件的操作也应该有。
这块有点太细了，我们再看看其它地方，比如非常常用的图片轮播组件。
图片轮播
天猫的图片轮播组件，采用的也是transform的方式做移动，传统的是采用移动left，这种方式基本被摒弃。
transform: translate(-1600px, 0px) |
全站的图片都是做了延迟加载的，但是就图片轮播组件这里的延迟加载却让我有点不理解了，请看dom结构：
可以看到，他是图片滑到对应index索引位置才动态的将img标签插入进去，而上面的导航一致在重绘，如果网络比较慢的话就会出现这种情况：
对的，因为节点已经生成，出来了一个白屏的项目，其实这里可以加上延迟加载那个图标的，便不会出现白屏。
PS：为什么我这里关注的这么清楚呢，因为我这块也没做最近被业务团队提了需求......
其次图片轮播组件与下面用到的这个模块可以统一：
轮播组件继承他稍作扩展即可，上面关注点基本聚焦到了一些细节上，再看看其它部分。
结语
今天的观察还是过于细节化，停留在表面，加之家里装备不足，没能将天猫的精髓看到，我们接下来几天再观察下，看看是否能观察出天猫的性能处理方案，今天太晚了，暂时到此。
|
