多数时候，HTML表单的目的只是为了把数据发给服务器，之后服务器再处理这些数据并发送响应给用户。虽然看起来挺简单的，但我们还是得注意一些事情以确保传送的数据不会破坏服务器、或者给你的用户制造麻烦。
数据会到哪里去
关于客户端/服务器架构 整个web都是基于一种基本的客户端/服务器架构，该架构可以归纳如下： 一个客户端(通常是Web浏览器)使用HTTP协议发送一个请求给服务器(通常是web服务器程序，譬如Apache, Nginx, IIS, Tomcat等等)，而服务器则以相同的协议响应这个请求。
在客户端，HTML表单只是提供一种比较方便且用户友好的方式，用来配置发送给服务器的HTTP请求。这样用户就可以自己提供能被HTTP请求传送的信息。
客户端：定义如何发送数据 <form>元素能够定义其数据如何被发送，它所有的特性都是为了在用户点击发送按钮时，让你配置要发送的请求。其中最重要的两个特性是action和method。
action特性 该特性定义了数据会被发往何处，它的值必须是个合法的URL。若该特性未指定，则数据会发送到包含该表单的页面所在的URL。 示例 在下面的例子中，数据会发送至http://foo.com：
这里，数据会被发送到表单页所在的服务器，但到达的却是服务器上不同的URL：
如下，当不指定任何特性时，表单数据会给发送到包含该表单的的页面：
许多老旧的页面会使用下面的符号来表明，数据得被发送到包含该表单的的页面;这在当时是必须的，因为直到HTML5之前，action特性都是必填的。但现在就不再需要了。
注意：可以指定一个使用HTTPS(安全的HTTP)协议的URL，此时数据会随请求的其他部分一起加密，即使表单本身位于一个通过HTTP访问的不安全页面。此外，若表单位于一个安全的页面，而你却给action特性指定了一个不安全的HTTP URL，则所有的浏览器会在每次用户要发送数据时给他们一个安全警告，因为此时这些数据将不被加密。
method特性 该特性定义了数据如何被发送。HTTP协议提供了几种方式来执行一个请求;HTML表单数据可以通过其中至少方式来发送：GET和POST。 要理解这两种方式的不同，我们得回过头来来看下HTTP是如何工作的。当你想取得Web上的某个资源时，浏览器会发送一个请求给指定的URL。一个HTTP请求含有两个部分：包含和浏览器功能有关的一系列全局字段的请求头，以及包含要给服务器处理的信息的请求体。
GET方法 浏览器使用GET方法来请求服务器发回指定的资源：“嘿服务器，我想获得这个资源”。这种情况下，浏览器只会发送一个空的请求体，而正因如此，若浏览器使用该方式，那么发给服务器的数据会给追加到URL后面。 示例 考虑如下表单：
使用GET方法时，HTTP请求看起来就这样：
POST方法 POST方法则稍有不同，浏览器发送这个方法给服务器，用以请求一个和HTTP请求体里数据有关的响应：“嘿服务器，看看这些数据然后给我发回一个适当的结果”。若表单使用该方法发送，则数据会给追加到HTTP请求体里。 示例 考虑如下表单(和上面那个一样)：
使用POST方法时，HTTP请求看起来就这样：
Content-length头部字段指示了请求体的大小，而Content-Type字段则标识了发往服务器的资源类型。我们将在稍后讨论下这些请求头。 当然，HTTP请求是不会展示给用户看的(若你想看到它们，还得使用诸如火狐的Web Console或者chrome Developer Tools等工具)，唯一展示给用户的，只有访问的URL。所以使用GET请求时，用户将会在他们的地址栏看到数据，而使用POST请求则看不到。这点至关重要，原因如下： 若你要发送密码(或者任何敏感数据)，那千万别用GET方法，否则该数据会不安全地展示在地址栏上。
若你想要发送大量数据，最好用POST方法，因为一些浏览器会限制URL的大小。此外，许多服务器也会限制接收的URL长度。
服务器端：处理数据 不论你选择哪种HTTP方法，服务器只会接收到一个字符串并将其解析，再以键/值对列表的形式获取数据。而如何访问这个列表，取决于你基于何种开发平台、以及用了何种框架。你使用的技术也会决定如何处理重复的键名，通常某个键名最后接收到的值是优先被选取的。
示例：原生PHP PHP提供了几个全局对象来处理数据。假设你使用POST方法，下面的示例会直接提取你的数据并展示给用户。当然，要如何处理数据取决于你，你可以展示它、将其存进数据库、用邮件发送它、或者其他任何方式。 <?php
// 全局变量$_POST让你能够访问用POST方法发送的数据
这个示例会用我们发送的数据生成一个页面。考虑我们前面用的表单示例数据，输出结果会是：
示例：原生Python 下面的示例使用Python来做相同的事---将给定的数据展示到web页面上。其中使用了CGI Python package 来处理表单数据。
结果和之前用PHP处理是一样的：
其它语言和框架 还有许多其他的服务端技术可以用来处理表单，比如Perl, Java, .Net, Ruby等等，选择你最喜欢的一种就好。我们很少直接使用这些技术，因为这么做得需要很多技巧来填坑;通常我们会在众多好用的框架中选择一种，这样会让表单的处理更容易些，比如：
值得注意的是，就算用了这些框架，处理表单是不一定就会变得轻松。但至少这样用起来会更好些，还能节省你不少时间。
特殊案例：发送文件 文件是HTML表单中一个特殊的例子，其他数据都是文本数据，而文件则一般是、或者被认为是二进制数据。由于HTTP是个文本协议，所以对处理二进制数据得有特别的要求。
enctype特性 该特性能让你指定HTTP请求头中的Content-Type字段值，这个字段的重要性在于，它能告诉服务器要发送的数据类型。其默认值是application/x-www-form-urlencoded，对应的解释是：“这份表单数据已被编码为URL格式”。 而当你想发送文件时，得先做两件事： 将method特性设置为POST，因为使用表单时，文件内容是不能被放到URL参数里的
将enctype特性的值设为multipart/form-data，这样数据就会被分割为多个部分，每个文件都会追加上和他们一起发送的表单有关的文本。 示例：
注意：某些浏览器支持<input>元素的multiple特性，以便让一个input元素能发送多个文件。至于服务器会如何处理这些文件，就得取决于它用来什么技术了。如前所述，使用框架能让你的活的轻松些~ 警告：为防止滥用，许多服务器会对文件和HTTP请求设置大小限制。所以，最好在发送文件之前和服务器管理员核实一下这个限制。
安全相关 每次要发数据给服务器前，你都得考虑下安全问题。HTML表单是针对服务器的首要攻击载体之一，但该危害的来源并非HTML表单本身，而在于服务器如何处理数据。 常见的安全问题 著名的安全问题有很多，如何划分取决于你在做什么：
XSS和CSRF 跨站脚本攻击(XSS)和跨站请求伪造(CSRF)是最常见的攻击类型，它们会在你展示由用户发给用户的数据时发生。 XSS让攻击者能再其他用户访问的Web页面上注入客户端脚本。攻击者会利用跨站脚本的脆弱性来绕过访问控制策略，譬如同源策略。这种攻击可以取得从小麻烦到严重安全危机不等的危害效果。 CSRF很像XSS，因为它们都以相同的方式开始---注入客户端脚本到Web页面，但它们的攻击目标却不同。CSRF攻击者会试着升级权限以成为一个高权限的用户(比如网站管理员)，然后执行本不能够执行的动作(如把数据发送给不受信任的用户)。 XSS攻击利用了用户对网站的信任，而CSRF攻击则利用了网站对其用户的信任。 要防止此类攻击，就得时常校验用户发送给服务器的数据;同时(如果需要展示)也尽量别展示用户提供的HTML内容，而应该处理用户提供的数据，以避免将其原封不动地显示出来。目前几乎所有市面上的的框架，至少都会实现一个过滤器，用以移除用户提交数据中<script>, <iframe>, <object>等标签，这样有助于减轻风险，但并不意味着会根除它。
SQL注入 SQL注入是一种对目标网站的数据库执行动作的攻击方式。通常攻击者会发送一段SQL请求，并希望服务器能执行它(多数发生在应用服务器想存储数据之时)。这实际上已成为针对web站点的主要攻击载体之一。 该攻击的危害是很严重的，小到数据丢失、大到被攻击者通过权限升级访问整个网站架构。这确实是非常重大的威胁，所以你不应该存储那些用户提交而没经过特殊处理(例如，在PHP/MySQL架构下经过mysql_real_escape_string()处理)的数据。
HTTP头部注入和邮件注入 这种攻击会在你的应用使用用户在表单上输入的数据来构造HTTP头、或者email时发生。该攻击虽然不会危害你的服务器或者影响你的用户，但却会给更深处的问题大开方便之门，比如会话劫持、钓鱼攻击。 所有这些攻击往往都是悄无声息地发生的，而且会把你的服务器弄成肉鸡)。
偏执些：永远别信任你的用户 所以，要如何对抗这些威胁呢?这一点已超出本指南的主题范围了，但有几条规则时需要我们牢记的。最重要的一条就是：永远别信任你的用户，包括你自己;即使是受信任的用户也会有被劫持可能。 所有的到达你服务器的数据都必须被校验并处理，而且要一直保持，不能有例外。 过滤潜在的危险字符。要关注的哪些特定字符，取决于使用数据的上下文、也取决于你使用的服务器平台，而所有的服务端语言都会提供相应的功能。
限制传入的数据量，只允许有必要的。
把上传的文件放沙盒里(将它们存储到放到一个不同的服务器上，并且要访问到它们只有通过一个不同的子域名、或一个完全不同的域名才行)。 若你能遵循这三条规则，就应该能避免绝大多数问题，但一个更好的办法是让一个有资格的第三方来做安全审查，别以为你能看透所有潜在的问题。
结论 如你所见，发送表单数据时很简单的，但保障一个应用的安全就需要很多技术了。前端开发者不是那种去定义一个数据安全模型的角色，虽然可能得执行[客户端数据校验]()，但是服务器也不能信任这些校验，因为它并不能确切知道客户端上到底发生过什么。 |
